X
تبلیغات
خانه ملت
گزارش اتفاقات قابل توجه خانه ملت
+ نوشته شده در  سه شنبه شانزدهم اسفند 1390ساعت 20:7  توسط آرش امین الرعایا | 
دیدار نمایندگان مجلس ۲+۶ با امام انقلاب جهانی، حضرت آیت الله العظمی امام خامنه ای حفظه الله و قاعدین و ساکتین فتنه متعجب از رفتار نمایندگان در حین تشریف فرمائی امام!!!

 

آقایان توکلی-ابوترابی-باهنر-لاریجانی آخه چرا شعار نمیدین اونم روبروی آقا با یه کم فاصله! لااقل فیلمشو بازی کنین،

 آها فهمیدم حنای ولایتمداری تون در مقابل امام دیگه رنگی نداره

مراسم ۱۴ خرداد ۱۳۹۰ و خوش آمدگویی برخی از  ساکتین فتنه به عالیجناب راس فتنه اکبر هاشمی!!!

انگار تنها فرزند ملت جریان انحرافیه که از خط عالیجناب منحرف شده، برای همینه که عالیجناب راس فتنه که بصیرت عجیبی داره! قبل از همه فهمید و داد زد که این فرد فتنه آینده، جریان انحرافی، فراماسون و ...هست. البته ساکتین فتنه و جبهه زرسالاران همه دست در دست هم به تبعیت از امامشان!!! همین خط را ادامه دادند.

آقای هاشمی شاهردوی هم که سالها فریاد حمایت از سرمایه دزدان! ببخشید سرمایه داران رو میزد و دفتر حمایت از سرمایه گذاری رو توی دفترش زده بود ازش بعید نیست بعد از رای دادن به میرحسین در انتخابات ۸۸ حالا زودتر از همه پا بشه.

آق سید حسن ما هم که تکلیفش کلا معلومه

آقای رحیمی شما دیگه چرا حیف اعتماد احمدی نژاد به شما، نکنه ترسیدی ازش! همرنگ قافله شدی!هنوزم دیر نشده ها برگرد به دامان مستضعضان

بعد التحریر:

البته برخی از افراد مذکور جزو ساکتین نبودند اشتباه نشود مانند حضرت آقای جتنی حفظه الله که اهل تقوا هستند. عملکرد برخی هم مانند رحیمی و آملی و توکلی را به خوانندگان واگذار میکنیم.

+ نوشته شده در  جمعه بیست و یکم بهمن 1390ساعت 12:1  توسط آرش امین الرعایا | 

 

 

 

+ نوشته شده در  جمعه بیست و یکم بهمن 1390ساعت 11:44  توسط آرش امین الرعایا | 

 

جناب آقای احمد توكلی

سلام علیكم

از آغاز دولت نهم تا كنون جنابعالی و همفكرانتان با بهره گیری از فرصت هایی كه خداوند به واسطه ملت ایران برای خدمتگزاری در اختیار شما گذاشته ،لحظه ای از تخریب دولت خدمتگزار فرو ننشسته اید و نیز بیش از دو سال است كه حملات شما به معاون اول رییس جمهور كه در این مدت جز به كار و خدمت برای پیشبرد امور كشور نیاندیشیده لاینقطع ادامه دارد. طی این مدت اصرار به ایشان برای پاسخگویی به اظهارات مغرضانه شما هر بار با توصیه به صبر و حفظ آرامش كشور مواجه می شد، اما اینك كه كار از شبهه افكنی به دروغ پردازی رسیده و بیش از پیش موجبات تشویش اذهان عمومی را فراهم آورده اید ناچار باید به بخشی از دروغ سازی ها پاسخ داده شود، شاید این پاسخ مانع از گسترش این رویه ناپسند و غیراخلاقی شود.

شما به عنوان رییس مركز پژوهش های مجلس در مصاحبه ای با مجله اقتصاد ماه تحت عنوان 'بیان ناگفته ها از فساد یقه سفیدها' و فساد سیستمی و نظام یافته سخن گفته اید كه مورخ 5 بهمن 1390 در برخی دیگر از رسانه ها بازتاب داشت، لذا متن زیر را با توضیح این كه جنابعالی و آگاهان از خواستگاه عبارت یقه سفیدها در اقتصاد سیاسی آگاهی دارید به عنوان دلایل اثبات یقه سفید بودن جنابعالی در ارتكاب فساد سیستماتیك در فرایند آموزش عالی و سایر ویژه خواری ها برای خود و دیگر رفقایتان كه با بهره گیری از توهین، افتراء، نشر اكاذیب و به قصد تشویش اذهان عمومی در رسانه های مكتوب و مجازی علیه دولت منتشر نموده اید بیان می گردد و چنانچه نیاز باشد همه مدارك و مستندات موجود نیز انتشار خواهد یافت.

 

 

جناب آقای توكلی

یكم – در بخشی از مصاحبه دروغ را منشا همه بدی ها و كلید در اتاقی دانسته اید كه سیئات را در آن گرد آورده اند و با استناد به حدیث شریف نبوی، معاون اول رییس جمهور را در خصوص مدرك تحصیلی متهم به دروغ نموده اید، از همین آموزه دینی استفاده می شود، كه متاسفانه اظهارنظر خصمانه شما برپایه دروغی بنا شده است كه خود و دوستانتان ساختید و پرداختید و رسانه های همسویتان را برای انتشار این دروغ به یاری طلبیدید. چون كار را به جایی رساندید كه پاسخی در خور لازم داشت معاون اول رییس جمهور برای برملا شدن این دروغ جمعی شما و همدستانتان كه چیزی شبیه مثل معروف 'آی دزد ... آی دزد' بود، چاره ای نداشت جز آنكه از مجاری قانونی طرح شكایت كند و نتیجه شكایت در دادسرا و دادگاه نیز مجرم شناخته شدن اتهام زنندگان و مشخصا آقای الیاس نادران نماینده مجلس شورای اسلامی بود. متن حكم محكومیت آقای نادران به جرم 'نشر اكاذیب' به شماره 67 و كلاسه 89/76/103 ابلاغ شده كه برخلاف اظهارنظر كذب شما منع تعقیبی در خصوص این پرونده صادر نشده است و موضوع در دیوانعالی كشور مراحل پایانی خود را طی می نماید در این باره مراجعه به اسناد و مدارك خلاف گویی جنابعالی را اثبات می كند.

دوم – لازم است كه چگونگی سیر كسب مدرك تحصیلی جنابعالی مرور شود، تا معلوم شود دروغ كدام است و دروغگو كیست.

الف) به موجب دست خط مورخ 25/8/71 جنابعالی خطاب به آقای دكتر معین وزیر وقت فرهنگ و آموزش عالی نوشته اید: 'چون در خرداد سال آینده دوره كارشناسی را در رشته اقتصاد نظری به پایان می رسانم مصمم هستم اگر امكان فراهم شود ادامه تحصیل را در دوره كارشناسی ارشد در یكی از كشورهایی كه از اعتبار بالا برخوردار است انجام دهم، مقتضی است در این زمینه مساعدت فرمایید..' این مدرك بیانگر آن است كه یك سال قبل از فارغ التحصیلی در دوره كارشناسی آنهم بدون شركت در كنكور درخواست بورس تحصیلی در كشوری كه به زعم شما اعتبار بالایی دارد نموده اید. آیا از خود پرسیده ای كه چگونه ممكن است كسی بدون كنكور وارد دانشگاه شود و تقاضای بورس تحصیلی نماید و آیا فكر كرده اید كه حق چه كسانی را ضایع كرده اید؟

ب) یادداشتی به تاریخ 11/7/72 به قلم شما موجود است كه به وسیله آقای دكتر گلپایگانی وزیر وقت فرهنگ و آموزش عالی با قید دستور 'اقدام فوری' در هامش تقاضای شما به عنوان معاونت دانشجویی آن وزارتخانه ارجاع شده است. شما در آن یادداشت آورده اید:' سال گذشته به دستور مقام معظم رهبری جناب آقای دكتر معین وزیر محترم وقت دستور تشكیل پرونده اعزام اینجانب به خارج از كشور را برای اتمام تحصیل صادر كرد... به همین دلیل درخواست می كنم در انجام اقدامات لازم تسریع به عمل آید'.

ملاحظه می نمایید كه جنابعالی برای رسیدن به مقصود چگونه از اعتبار و جایگاه مقام معظم رهبری سوء استفاده نموده اید. با این وضف معاونت وقت دانشجویی ذیل دستور ' اقدام فوری' وزیر فرهنگ و آموزش عالی وقت می نویسد 'كه اعزام بدون كنكور ممنوع است، لطفا صریح اظهار نظر گردد' و متعاقب آن وزیر وقت در تاریخ 12/7/72 در پی نوشتی به معاونت دانشجویی دستور می دهد : ' معاونت محترم دانشجویی لطفا با توجه به سابقه امر و تاكید جناب آقای دكتر معین ترتیبی اتخاذ فرمایید به موقع انجام گیرد' و پس از این است كه معاونت دانشجویی به تاریخ 13/7/72 در ذیل همان نامه می نویسند: ' اداره امور بورس ها با توجه به موافقت و دستور وزیر محترم اقدام گردد'.

و متعاقب آن طی نامه 30000/42 مورخ 17/7/72 مدیركل بورس ها و دانشجویان خارج از كشور به اداره كل گذرنامه و وزارت خارجه برای اعزام به خارج از كشور معرفی می شوید

البته برای تحصیل در رشته اقتصاد در دانشگاه ناتینگهام انگلیس در مقطع كارشناسی ارشد.

اسناد بالا مبین این واقعیت تلخ است كه جنابعالی با اعمال فشار در مدت 5 روز موجبات بورس و اعزام به خارج از كشور را با نقض همه قوانین موجود كشور بدون شركت در كنكور و با استناد نادرست به دستور مقام معظم رهبری برای خود فراهم می كنید.

ج) جنابعالی در همان روز یعنی 17/7/72 طی نامه ای به اداره كل بورس ها و دانشجویان خارج از كشور تعهد نموده اید در مقطع كارشناسی ارشد و یا دكترا در هیچ یك از دانشگاههای كشور پذیرفته نشده و ' شاغل به تحصیل' نمی باشید، لكن در فرم مربوط به اطلاعات تعیین محل خدمت بورسیه ارز بگیران وزارت فرهنگ و آموزش عالی در مورد وضعیت تحصیلی شما نوشته شده كارشناسی و كارشناسی ارشد را از دانشگاه شهید بهشتی اخذ نموده اید در حالی كه مطابق مدارك موجود شما برای مقطع كارشناسی ارشد بورسیه شده اید.

این دوگانگی و خلاف گویی مستند را در اعلام وضعیت تحصیلی مقطع كارشناسی ارشد چگونه توجیه می كنید؟

د) طبق مدارك موجود درخواست موافقت و اعزام شما به مدت 15 ماه برای ادامه تحصیل در مقطع كارشناسی ارشد بوده است. سوال این است؛ چگونه از پشت میز دكتری اقتصاد كشوری ' با اعتبار بالا' یعنی انگلیس ! سردرآوردید. مسئله ای كه قدری از زوایای پنهان آن بر اساس محتویات پرونده تحصیلی شما قابل دریافت است. اما برخی زوایای دیگر هنوز نامكشوف و نیاز به جستجو در اسناد محرمانه دارد.

ه) با توجه به اینكه جنابعالی كارشناسی ارشد را طی ننموده و از مقطع كارشناسی به مقطع دكتری جهش نموده اید پس از تذكر وزارت فرهنگ و آموزش عالی در خصوص این روند غیرقانونی به خط خود خطاب به آقای دكتر سالار آملی مسئول امور دانشجویان ایران در انگلیس می نویسید:'... شما بنده را نسبت به مقررات ارزشیابی دكترای بدون داشتن فوق لیسانس مطلع فرموده بودید حال تسجیل شد، طبیعی است با علم به این مسئله دارم تحصیلم را ادامه می دهم. هرچند جهل بنده هم مانع اعمال مقررات قانونی یا مشروع نمی شود. مسئله ارزشیابی معادل هم چندان مسئله نیست' این اعتراف بیانگر آن است كه شما بدون موافقت اولیه وزارت علوم و علی رغم نداشتن مدرك تحصیلی كارشناسی ارشد خود را به عنوان دانشجوی دكتری رشته اقتصاد به وزارت علوم تحمیل نموده اید و تا اینجا یعنی اعزام خلاف قانون و بدون ضوابط و تحصیل خلاف قانون و البته دغدغه ای هم برای عضویت هیات علمی در آینده نداشته اید، چه آنكه بیش از هركس به قدرت لابی گری خود كه مختص یقه سفیدان است واقف بوده اید.

جالب آنكه به خط و تعهد خود نیز پایبند نماندید و بر اساس همان پیش فرض های ذهنی از طریق خلاف قانون و با بهره گیری از رانت هایی كه بیش از همه كس از آن برخوردار بوده اید به رغم داشتن مدرك معادل دكترا به عضویت هیات علمی یكی از دانشگاههای معتبر كشور درآمده اید.

جل الخالق اگر این رانت و مفسده سیستماتیك یقه سفیدان آنگونه كه گفته اید نیست در كدام قاموس باید به دنبال نامی برای فرآیند اخذ مدرك شما بود كه دیگران را به آن متهم می كنید؟

و) مطابق نامه شماره 21921/12/42 مورخ مهرماه سال 57 معاون دانشجویی وقت وزارت فرهنگ و آموزش عالی به عنوان مقام عالی وزارت اعلام می دارد'... چون همسر و فرزندان احمد توكلی در ایران به سر می برند طبق ضوابط و آیین نامه بورس مقرری به شكل مجردی به ایشان تعلق می گیرد' و باز هم به موجب تقاضای كتبی 1/7/75 اذعان می دارید كه تا پایان اسفند 74 ارز متاهلی به من پرداخت شده است و بر همین مبنی درخواست تداوم آن رویه غلط را می نمایید و این احتمالا بیانگر وسواس و دقت نظر شما نسبت به حفظ بیت المال و جلوگیری از اتلاف آن است!

به راستی چگونه می شود به صورت نامشروع و بدون استحقاق برای خود، همسر و فرزندان ارز دانشجویی بابت 38 ماه دریافت كنید درحالی كه بنا به استنادات موجود شما فقط 11 ماه در خارج از كشور حضور داشته اید؟ اگر چه كسی منكر این نیست كه یكی دوبار خانواده محترم در سفر به این كشور 'اعتبار بالا' همراه جنابعالی بوده اند. آقای توكلی! درخصوص حرمت دریافت وجوه من غیر حق چگونه باید قضاوت كرد؟

ز- جنابعالی به عنوان متعهد به خدمت و بورسیه تحصیلی وزارت علوم در خارج از كشور تحصیل نموده اید و بر خلاف مقررات از تسهیلات شامل تحصیل رایگان و ارز مورد نیاز بهره برده اید و برای این مقصود هرگاه لازم بوده دروغی به كار بسته اید. از جمله مطابق تعهد نامه مورخ 17/7/72 به اداره كل بورس ها و دانشجویان خارج از كشور اعلام داشته اید كه كارمند رسمی وزارتخانه یا موسسات دولتی نمی باشید و متعهد شده اید در صورت خلاف صحت مطالب تعهدنامه كلیه خسارات وارده را پرداخت نمایید؛ درحالی كه مطابق نامه 2807 / ك/م مورخ 25/12/75 شروع به كار شما را در نهاد ریاست جمهوری به امضا مدیركل وقت امور اداری اعلام نموده اند و با استناد سند شماره 4036 مورخ 7 / 4 /76 به خط خودتان نوشته اید از دی ماه 1368 تا كنون یعنی 4/4/76 كارمند مشاورت اقتصادی نهاد ریاست جمهوری بوده اید و این مدارك مبین مستخدم بودن جنابعالی در نهاد ریاست جمهوری است كه پس از بازگشت از انگلستان مجبور به اعلام شروع به كار شده اید. این دو مدرك كذب دیگری از فرایند اخذ مدارك تحصیلی شما را نشان می دهد كه به نظر می رسد بر این اساس به موجب آموخته از حدیث شریف نبوی تا اینجا باید نه یك كلید كه دسته كلیدی از ساختمان بدی ها نزد شما وجود داشته باشد.

سوم - یكی از موضوعاتی كه همواره مطرح كرده اید و وسیله حضور رسانه ای خود ساخته اید بحث مبارزه با فساد اقتصادی و ویژه خواری ها است. بر این اساس و با توجه به حساسیت شما به این موضع ذكر نكاتی خالی از فایده نیست.

جنابعالی با رایزنی و ویژه خواری در سال 1370 برای خود و شركایتان زمینی به مساحت 3000 متر مربع در شهرك غرب تهران به ارزش 180 میلیون تومان در زمان ریاست اقای محسن رفیق دوست بر بنیاد مستضعفان و جانبازان با تخفیف به قیمت 23 میلیون تومان به اصطلاح خریداری ! نموده اید و متقاضی شده اید كه این مبلغ را ظرف 10 سال پرداخت كنید و هرساله 10 درصد ظرفیت پذیرش دانش آموز در مدارس غیرانتفاعی را به بنیاد مستضعفان اختصاص دهید. صرف نظر از آنكه از آن سال تاكنون یك ریال پس نداده اید، حتی یك درصد سهمیه تحصیلی مدرسه غیر انتفاعی تان را هم به فرزندان جانبازان و مستضعفان اختصاص نداده اید حال آنكه ارزش امروز این زمین 12 میلیارد تومان است و جالب آنكه مدیر مجتمع آموزشی شما یك بار دیگر به نقل از شما موافقت مقام معظم رهبری را برای استمهال بازپرداخت ارزش زمین مذكور خواستار می شود كه از سوی مراجع رسمی طی نامه شماره 14894 مورخ 8/10/88 اظهارات شما تكذیب می شود.

از ماجرای روزنامه شما و اخذ مجوز چاپخانه و ارز دولتی و فروش آن كه بنا به نظر آقای سعید حجاریان 'هم كاغذ مفت گرفته اید و هم چاپخانه' می گذریم و شرح آن را به مجالی دیگر می سپاریم .

جناب آقای توكلی ملاحظه این هم پاكدستی و پاكزیستی شما برای رسیدن به دولت پاك! و مبارزه با یقه سفیدان مفسد هیچ جای تعجب ندارد؛ گرچه درجایی مدعی و طلبكارانه اظهار داشته اید: اعزام شما برای تحصیل، حداقل خدمت نظام به امثال شما است. آقای توكلی متاسفانه شما با بهره گیری از امكانات رسانه ای كه در اختیار دارید علاوه بر ویژه خواری و اخذ مدرك تحصیلی بدون استحقاق و اكتساب دارایی های شبهه ناك این امكانات را وسیله دروغ پراكنی و ایجاد جو بدبینی و بی اعتمادی در بین مردم قرار داده اید و این نتیجه همان ابهامی است كه در موضوع تحصیل جنابعالی از 'انگلیس' شروع شده و هنوز هم ادامه دارد و روزی باید آشكار گردد.

اداره اطلاع رسانی دفتر معاون اول

+ نوشته شده در  جمعه بیست و یکم بهمن 1390ساعت 11:24  توسط آرش امین الرعایا | 

 

علم رفتارشناسي در حوزه وظايف و كاركردهايش، شناخت و شناسايي رفتارها و كنش‌ها را پيگيري مي‌كند و به اين مسئله مي‌پردازد كه رفتارهاي فردي و اجتماعي در چه چارچوبي صورت مي‌گيرد و برگرفته از چه مسائلي است.
در اين ميان بررسي رفتارهاي اجتماعي و فردي افراد و گروه‌ها و تقسيم‌بندي اين افراد و گروه‌ها به گروه‌هاي منفعل، متعادل و تعارض‌آفرين نشان مي‌دهد كه چه ويژگي‌هايي اين افراد و گروه‌ها را از گروه‌هاي ديگر متمايز مي‌كند.
در بررسي ويژگي‌هاي افراد و گروه‌هاي متعادل در علم رفتارشناسي مي‌توان برخي ويژگي‌ها مانند تفاهم با گروه و جامعه، پرهيز از مشكل‌زايي عمدي براي ديگران، واقع گرا بودن، پذيرش اشكالات و تلاش براي اصلاح آن، پذيرش منطق طرف مقابل و احترام به مواضع ديگران را برشمرد كه خصلت مشترك اين افراد و گروه‌هاست.
ذكر اين مقدمه از باب تقريب به ذهن و شناخت چارچوب تحليلي لازم براي بررسي رفتارهاي منتقدان نشانه‌دار دولت خصوصاً در حوزه انتقادات اقتصادي است كه اتفاقاً اين روزها به محملي براي تخريب چهره‌دولتمردان تبديل شده است.
يكي از اين منتقدان نشانه‌دار كه از هر فرصتي براي بهره‌برداري‌هاي سياسي و به زير سؤال بردن تلاش‌هاي موفقيت‌آميز دولت استفاده كرده و با تكيه بر قاعده «خالف تعرف» «مخالفت كن تا شناخته شوي» از ابزارهاي رسانه‌اي مختلف براي پيشبرد غرض‌هاي شخصي و حزبي بهره مي‌برد، رفتاري در حوزه انتقادات غيرمنصفانه اقتصادي بروز مي‌دهد كه دقيقاً در چارچوب مدل تحليل ابتدايي بحث قابل ارزيابي است.
1-‌ عدم تفاهم با گروه و جامعه:
اگر چه مجلس محل تضارب آرا و افكار است و برآيند اين تضارب مي‌تواند منافع جمعي به دنبال داشته باشد اما اگر نظر اين جامعه و گروه مورد پذيرش نباشد و حتي تلاش براي تخطئه عقل جمعي نمايندگان و عدم پذيرش آن صورت گيرد، در آن صورت اين ويژگي‌كليدي يعني عدم تفاهم با گروه و جامعه زير سؤال مي‌رود. نمونه‌هاي مختلفي از اين عدم پذيرش وجود دارد كه آخرين نمونه آن جنجال‌هاي رسانه‌اي فرد ياد شده پس از پذيرش نسبي نظر دولت در خصوص درآمدهاي ناشي از هدفمندكردن يارانه‌ها توسط مجلس است كه اصطلاحاً اين منتقد نشانه‌دار با جرزني سياسي تلاش كرد اين نظر عقل جمعي مجلس را تخطئه كند.
2-‌ واقع گرا بودن:
ارائه تحليل‌هاي واقع‌گرايانه از شرايط مختلف كشور خصوصاً واقعيت‌هاي موجود در جامعه كه مورد پذيرش عامه و اكثريت جامعه (اعم از اكثريت عوام يا خواص) است، شاخص ديگر براي ارزيابي وضعيت افراد و گروه‌ها در جامعه است.
در شرايطي كه اقتصاد ايران در دهه چهارم انقلاب و در سايه تلاش‌هاي برنامه‌ريزي شده دولت به سمت كاهش فاصله طبقاتي و بهبود شاخص‌هاي توزيع درآمد حركت كرده كه تجلي آن در كاهش ضريب جيني به عدد 38‌‌/0 ديده مي‌شود، منتقد ياد شده با بهره‌گيري از فرصت يك برنامه زنده تلويزيوني مدعي وخامت وضعيت شاخص‌هاي توزيع درآمد در كشور مي‌شود. اين ادعا در شرايطي است كه علاوه بر شاخص كليدي ضريب جيني، واقعيت‌هايي مانند توسعه متوازن منطقه‌اي پس از 90 سفر استاني دولت و مثال‌هاي متعدد ديگر واقعيت‌هاي انكار ناپذير ديگري از شرايط اقتصادي‌ ملي را نشان مي‌دهد.
3-‌ پذيرش اشكالات و تلاش براي اصلاح آن:
اين ويژگي فرد و جامعه متعادل در حقيقت كليدي‌ترين عامل در شناخت مسير صحيح و جلوگيري از خطاهاي فاحش است و در حقيقت نقش خودتنظيمي قابل توجهي ايفا مي‌كند كه بر‌آيند آن حركت در مسير صحيح و درست مي‌باشد.
در مورد منتقد نشانه‌دار دولت مثال‌هاي فراواني وجود دارد كه نشان مي‌‌دهد عدم پذيرش اشكالات چگونه به تحليل‌هاي كاملاً غير واقع‌بينانه بعدي و حتي بعضاً مضحك تبديل شده است.
تخريب چهره دولت پيش از اجراي قانون هدفمندي از طريق نامه‌پراكني‌ها و سخنراني‌هاي گوناگون و عدم پذيرش خطاي محاسباتي وي خصوصاً در مورد تورم ناشي از هدفمندي از آن جمله است كه اين عدم اصلاح خطا سبب شده تا نامبرده با تداوم غرض‌ورزي‌ها خوراك تبليغاتي مناسبي براي معاندان در ناكارآمد جلوه دادن اقتصاد ايران فراهم كند.
4-‌ پذيرش منطق طرف مقابل و پرهيز از خصومت ورزي در مباحثات:
اساساً بحث و مجادله در شرايطي مي‌تواند نتيجه مناسبي در پي داشته باشد كه مبتني بر منطق علمي و پذيرفته شده و به دور از هوچي‌گري‌هاي سياسي و گروهي باشد.
اما اگر در اين مباحثات و مجادلات عنصر خصومت‌ ورزي شخصي و گروهي وارد شود قطعاً برآيند آن خطاهاي بزر‌گتر در آينده خواهد بود.
در مثال مورد بحث ما، منتقد نشانه‌دار ياد شده بدون توجه به منطق مورد پذيرش و صرفاً با جهت‌گيري‌هاي كاملاً شخصي و گروهي، تحليل‌هايي ارائه مي‌دهد كه فقط كاركرد سياسي دارد و به هيچ‌عنوان مورد پذيرش گروه‌هاي علمي قرار نمي‌گيرد.
مثلاً هم‌اكنون در شرايطي كه مشخص شده برخي نهادهاي مالي بين‌المللي با غرض ورزي‌هاي خاص خود نرخ‌هاي مربوط به رشد بخش‌هاي مختلف اقتصادي را ارائه مي‌كنند و حتي خود اين نهادها نيز با پذيرش خطاي صورت گرفته به‌ دنبال تصحيح اشتباهات هستند، اين فرد همچنان با اصول غيرمنطقي تلاش دارد تا واقعيت‌هاي موجود را ناديده بگيرد.
با اوصافي كه ذكر شد و با تحليلي كه در خصوص رفتارهاي تعادلي در جامعه ارائه گشت مي‌توان ارزيابي منطقي و نظام‌مندي در خصوص رفتارهاي منتقدان نشانه دار دولت داشت.

+ نوشته شده در  سه شنبه بیست و هفتم اردیبهشت 1390ساعت 11:7  توسط آرش امین الرعایا | 

نمايندگان مردم در گفت‌وگو با «ايران» پاسخ مي‌دهند

«پيش‌بيني رشد اقتصادي پائين؛ ركود تورمي براي اقتصاد ايران؛ تورم 68 درصدي و هشدار براي تبعات اجراي قانون‌هدفمند كردن، اقتصاد ايران توان اجراي قانون هدفمندكردن يارانه‌ها را ندارد و...!»
اشتباه نكنيد اين جملات اظهارات راديوهاي بيگانه نيست! اين ادبيات، گزارش‌هاي رسمي يك مركز پژوهشي- مطالعاتي حاكميتي جمهوري اسلامي است كه هرازچندگاهي با ارائه گزارش‌هاي رسمي از اوضاع اقتصادي كشور به تيتر يك آن رسانه‌ها تبديل مي‌شود. رسانه‌هاي بيگانه هم بلافاصله پس از انتشار اين گزارش ها كه البته به دليل اين‌كه ماهيت رسمي- علمي دارد، اعداد و ارقام استخراج شده را در بوق و كرنا كرده و در گزارش هاي ميداني خود به آنها استناد مي‌كنند.همين چندي پيش بود كه مركز پژوهش‌هاي مجلس در تحليلي از اوضاع اقتصادي ايران نوشت: «ركود تورمي، بيماري كنوني اقتصاد ايران است و ويژگي‌هاي ساختاري اقتصاد ايران، كسري بودجه‌هاي مداوم، شوك‌هاي ارزي حاصل از درآمد نفت و... از عوامل تعيين كننده آن هستند.» اين تحليل علمي و كارشناسي! مركز پژوهش‌هاي مجلس بلافاصله در برخي از رسانه‌هاي ضدانقلاب با عنوان (ركود تورمي گسترده در اقتصاد ايران به روايت مركز پژوهش‌هاي مجلس نهاد تحت اختيار احمد توكلي) منعكس مي‌شود! انعكاس اين تحليل باعث مي‌شود تا به موازات آن رسانه‌هاي غربي هم دست به كار شوند و اوضاع اقتصاد ايران را به مخاطبان خود متشنج گزارش دهند.


اين تحليل مركز پژوهش‌هاي مجلس تنها يك نمونه از گزارش هاي رسمي اين نهاد پژوهشي- مطالعاتي اس كه در اين نوشته ذكر شده است. اگرچه هدف اصلي مقالات و گزارش هاي مركز پژوهش‌هاي مجلس به هيچ وجه تخريب نيست، اما نگاهي به گزارش‌هاي مركز مذكور نشان مي‌دهد اين جهت‌گيري‌هاي عمدتاً سياسي كاملاً مشهود بوده است.... در هر حال طبق اخبار منتشر شده قرار است بزودي مركز پژوهش‌هاي مجلس توسط قوه مقننه مورد بررسي و تحقيق و تفحص قرار گيرد و بدين ترتيب مشخص شود ريشه و منبع اصلي برخي گزارش‌هاي رسمي اين مركز از كجا نشأت مي‌گرفته؟
نقش گسترده رئيس در جهت‌دهي گزارش‌ها
محمدجواد ابطحي نماينده خميني‌شهر درباره جهت‌گيري‌هاي اساسي مركز پژوهش‌هاي مجلس در انتشار گزارش‌هاي رسمي مي‌گويد: نقش رئيس اين مركز در انتشار گزارش ها و مقالات را نمي‌توان انكار كرد. وي توضيح داد: البته همواره اين‌گونه بوده است كه ديدگاه‌هاي رئيس مركز پژوهش‌هاي مجلس بر جهت‌دهي و سمت دهي گزارش هاي انتشار يافته تأثيرگذار بوده و هم‌اكنون نيز اين رويه ادامه دارد. اين نماينده مجلس با تأكيد بر اين‌كه بايد مشخص شود كه مركز پژوهش‌هاي مجلس بر چه مبنايي تاكنون فعاليت ‌مي‌كرده مي‌افزايد: در برخي از گزارشات منتشر شده در اين مركز پژوهشي، سياسي كاري نيز ملاحظه مي‌شود.


وي با بيان اين‌‌كه در اين بررسي بايد مشخص شود، اين مركز بر چه مبنايي و به چه كساني سفارش مقاله و گزارش مي‌داده است، گفت: اهداف سفارش مقاله نيز خيلي مشخص نيست و بايد در اين طرح مورد بررسي قرار گيرد. وي در ادامه توضيح داد: جمعي از نمايندگان درخواست تحقيق و تفحص از مركز پژوهش‌هاي مجلس را دارند، زيرا معتقدند اين مركز بازوي نظارتي مجلس است و اگر گزارش هاي مركز جهت دار و يكسويه باشد در تصميم‌گيري‌هاي كلان كميسيون‌هاي تخصصي مجلس و مجموعه قوه مقننه تأثيرگذار خواهد بود. وي يادآور شد: يكي از محورها ابهام در واگذاري انجام تحقيقات كارشناسي است كه‌مشخص نيست قرار‌دادها براي انجام اين امور با چه كساني بسته مي‌شود.
ابطحي گفت: ما معتقديم اگر قرار است بر نمايندگان نظارت باشد، از آنجا كه مركز پژوهش‌ها نيز وابسته به مجلس است بايد روي آن نيز نظارت باشد. عضو فراكسيون انقلاب اسلامي مجلس خاطرنشان كرد: اقدام ما براي جلوگيري از به‌وجود آمدن شائبه سياسي‌كاري است، ما معتقديم اين مركز بايد كارهاي علمي، كارشناسانه و بيطرفانه انجام دهد. وي گفت: ما مشكلي با رئيس‌ اين مركز نداريم و اقدام ما براي تضعيف اين نهاد نيست، اما بايد برخي مسائل براي ما روشن شود.
تحقيق و تفحص سياسي نيست


محمد ضابطي نماينده مردم اصفهان نيز در اين باره توضيح داد: طرح تحقيق و تفحص از مركز پژوهش هاي مجلس اصلاً شائبه سياسي ندارد و در راستاي سياست‌هاي طرح نظارت بر برخي سازمان‌هاي وابسته به مجلس است. وي با تأكيد بر اين‌كه در تمام دنيا اين مراكز مشغول فعاليت‌هاي علمي هستند، گفت: عمدتاً مراكز پژوهشي در دنيا به صورت غير‌دولتي اداره مي‌شوند. اين نماينده تأكيد كرد: برخي گزارش ها از برخي‌مقالات منتشر شده توسط مركز پژوهش‌هاي مجلس نشان مي‌دهد، جهت‌گيري اين مركز بايد مورد بررسي قرار گيرد.همچنين يك نماينده ديگر مجلس كه يكي از امضا‌كنندگان طرح تحقيق و تفحص از مركز پژوهش‌هاي مجلس هم است و خواست نامش فاش نشود، گفت: مستنداتي به ما رسيده كه نشان مي‌دهد مركز پژوهش‌ها با اهدافي خاص گزارش هاي خود را منتشر مي‌كند. وي با بيان اين‌كه يكسري با اهداف خاص با نام‌هاي كاملاً تكراري اين گزارشات را جمع‌آوري مي‌كردند گفت: تمام اين موارد در مجلس مورد بررسي قرار خواهد گرفت.
گزارشات رسمي متأثر از تفكر رئيس


بدون شك نگاهي به خروجي برخي گزارشات منتشر شده توسط بازوي پژوهشي مجلس شوراي اسلامي نشان مي‌دهد مركز پژوهش‌ها در چند سال اخير به‌دليل وجود تفكر منتقدانه نسبت به دولت، رويكردي كاملاً انتقادانه به اوضاع اقتصادي كشور داشته است. اين تفكر به گواه اغلب كارشناسان نيز ريشه در تفكرات رئيس آن دارد؛ جايي كه رئيس مركز پژوهش‌ها با يدك كشيدن نام اين مركز كاملاً پژوهشي- عمومي نامه‌هايي را به دولت مي‌نويسد و گزارش هايي را خطاب به دولت منتشر مي‌كند كه كاملاً انتقادي و مغرضانه است.

+ نوشته شده در  سه شنبه بیست و هفتم اردیبهشت 1390ساعت 10:59  توسط آرش امین الرعایا | 

رييس جمهور در جلسه هيات دولت:

رييس مجلس و قانونگذاران پايبند به قانون باشند

رييس جمهور با اشاره به ماده 53 برنامه پنجم «پيشرفت و عدالت» مبني بر تكليف دولت به كاهش تعداد وزراتخانه‌ها گفت: ماده ٥٣ برنامه براي رعايت قانون اساسي تنظيم شده و دولت انتظار دارد قانونگذار بيش از همه پايبند قوانين باشد از اين رو طرح برخي تقاضاهاي غيرقانوني از دولت درست نيست چرا كه اجراي قانون بر عهده قوه مجريه است.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

دكتر محمود احمدي نژاد پيش از ظهر امروز چهارشنبه در جلسه هيات دولت با بيان اينكه دولت نهم و دهم قانونمندترين دولت هاي تاريخ كشور هستند و از لحاظ تكليف قانوني و اعتقادي احترام زيادي براي قانون قائل هستند، تصريح كرد: متاسفانه عده‌اي با طرح برخي مطالب در تلاش هستند كه به زعم خود دولت را به اقدام خلاف قانون متهم كنند اما تاكنون كسي نتوانسته اين موضوع را اثبات كند كه نمونه آن موضوع اختلاف حساب يك ميليارد دلار بود كه در نهايت مشخص شد اشتباه از سوي ناظرين بوده است.

دكتر احمدي‌نژاد با تاكيد بر اينكه همه دستگاههاي اجرايي كشور بسيج شده اند تا قانون به شكل دقيق و درست اجرا شود، گفت: ماده 53 قانون برنامه پنجم، دولت را مكلف كرده چند وزارتخانه را به تشخيص خود ادغام كرده و اگر وزارتخانه جديدي تاسيس شد، شرح وظايف آن را به مجلس ارائه دهد.

رييس جمهور با بيان اينكه قانون اساسي تعداد وزارتخانه ها و شرح وظايف آنها را به طور كامل و قانوني مشخص كرده است، اظهار داشت: قانون دولت را مكلف كرده كه تعداد وزارتخانه‌ها را به 17 وزارتخانه كاهش داده و براساس آن شرح وظايف وزارتخانه‌هاي جديد را به مجلس شوراي اسلامي ارسال كند و دولت در حال حاضر مشغول اين كار است و متهم كردن دولت در اين شرايط كار درستي نيست.

رييس جمهور گفت: در گذشته ادغام وزارتخانه‌ها سابقه داشته و وزارت معادن با وزارت فلزات و صنايع سنگين در هم ادغام شد و هيچ مشكلي هم وجود نداشت.

دكتر احمدي‌نژاد ادامه داد: مگر مي شود 8 وزارتخانه را براي ادغام معطل كرد و سپس چند ماه ديگر نيز اين پروسه در مجلس ادامه پيدا كند اين بدان معناست كه يك سال هيچ كاري از سوي اين وزارتخانه ها در كشور انجام نشود.

دكتر احمدي‌نژاد با بيان اينكه قانون تكليف همه را روشن كرده است، گفت: متاسفانه عده اي چنين معتقدند كه آنها بايد چگونگي اجراي قانون را مشخص كنند كه خود اين سخن نقض قانون و تخريب آن است اينكه هنوز 3 ماه از ابلاغ قانون برنامه پنجم به دولت نگذشته عليه آن سخن به ميان آيد درست نيست زيرا اگر تكليف مشخص نباشد دولت نمي‌تواند بدرستي كشور را اداره كند.

رييس جمهور خاطرنشان كرد: دولت به گونه‌اي برنامه‌ريزي كرده است كه با ادغام وزارتخانه‌ها اخلالي در وظايف و مسئوليت‌هاي آنها ايجاد نشود و با توجه به اينكه وزارتخانه نبايد بدون مسئول بماند رييس جمهور مي‌تواند تا تعيين وزير خود سرپرستي آن را برعهده بگيرد.

وي تصريح كرد: رييس محترم مجلس ظاهرا فكر مي كنند عين قانون هستند كه اين تصور درستي نيست و بايد توجه داشت كه نبايد فضاي كشور را بي جهت آلوده و مشوش كرد.

دكتر احمدي‌نژاد افزود: فضاسازي هايي كه عليه دولت صورت مي گيرد صحيح نيست زيرا در كشور مرجع رسيدگي به تخلفات قانوني وجود دارد و نمي شود رييس مجلس بخواهد شخصا به تخلفات رسيدگي كند اين وظيفه برعهده ديوان عدالت اداري كشور است و اگر اختلافي نيز بين قوا بروز كرد رهبر معظم انقلاب اين مساله را حل مي كنند.

دكتر احمدي‌نژاد با بيان اينكه دولت از همان ماده قانوني كه مجلس محترم تصويب كرده است دفاع حقوقي مي كند، گفت: قانونگذار قانون را نوشته است و بهتر است امروز يك بار ديگر آن قانون را بخواند. منطق مديريتي هم اقتضاء مي كند كه اين قانون به همين شكل كه نوشته شده اجرا شود و دولت به طور كامل از آن دفاع مي كند.

رييس جمهور با اظهار اميدواري از اينكه رييس مجلس و قانونگذاران پايبند به قانون باشند و اجازه ندهند كه هر روز اتفاق جديدي بيفتد، گفت: در فضاي ثبات است كه مي توان كشور را در مسير پيشرفت و عدالت قرار داد.

دكتر احمدي نژاد در ادامه به قانون برنامه سوم و چهارم و اصل 44 قانون اساسي اشاره كرد و گفت: در اجراي اين دو قانون آنقدر اصلاحيه به آنها اضافه شد كه شكل آن به طور كلي تغيير كرد و متاسفانه در مورد اصل 44 قانون اساسي نيز اين تغييرات باعث شد كه قانون اصل 44 ديگر شبيه اصل خود قانون نباشد.

رييس جمهور تاكيد كرد: دولت انتظار دارد كه قانون درست نوشته و محكم نيز اجرا شود. دولت با كسي مشاجره بي مبنا و بي‌حاصل ندارد زيرا دستگاه اجرايي با جديت دنبال اين است كه بار سنگين مسووليت خود را به مقصد برساند.

دكتر احمدي نژاد افزود: برخي ها تصور مي كنند كه آنها صاحب كار هستند و دولت كارگر آنان است ولي بهتر است مجلس محترم وظايف خود را انجام دهد و اجازه دهند قوه مجريه نيز وظيفه اش را براساس قانون انجام دهد تا بار سنگين ساختن و اداره كشور به مقصد برسد.

رييس جمهور با تاكيد بر اينكه چند نماينده نمي توانند به نمايندگي از ساير اعضاي محترم مجلس سخن بگويند، گفت: اجراي قانون برنامه پنجم شروع شده و با بهترين روش در حال اجرا است. دولت قانون را محترم مي‌شمارد و تلاش خواهد كرد كه به شكل دقيقي اجرايي شود.

دكتر احمدي نژاد در ادامه با بيان اينكه اگر چه اين حق نمايندگان است كه طرح ارائه دهند اما اين كار هم از مبنا و اصولي برخوردار است، گفت: نقشه اي به نام برنامه پنجم پيشرفت و عدالت در اختيار است كه بايد براساس آن عمل كنيم و در اين راستا اگر بنا باشد اعلام كنيم كه چه كساني خلاف قانون عمل مي كنند مستنداتي داريم كه مي توان آن را ارائه كرد ولي فكر مي كنيم كه كشور نيازمند كار و تلاش است و همه بايد در راستاي آباداني كشور حركت كنيم.

http://www.president.ir/fa/?ArtID=28117

+ نوشته شده در  چهارشنبه بیست و یکم اردیبهشت 1390ساعت 16:5  توسط آرش امین الرعایا | 
آدرس "جریان انحرافی" را چه کسی ساخته است؟

کدام جریان؟ کدام انحراف؟هدف از پروژه بنی صدریزاسیون چیست؟

جریان انحرافی" اسم رمز عملیات روانی و جنگ نرم علیه دولت دهم است. یک جستجوی اینترنتی نشان می دهد که تا تاریخ 15 اردیبهشت 1390 بیش از 5940000 صفحه در فضای مجازی با موضوع "جریان انحرافی" تولید شده است و عجیبتر آنکه بیش از 6290000 صفحه اینترنتی

نیز برای تخریب و اتهام زنی علیه مهندس اسفندیار رحیم مشایی به عنوان محور فرضی "جریان انحرافی دولت دهم" ایجاد شده است! در این مسیر 3 خبرگزاری ، 48 سایت اینترنتی مشهور که در رنکینگ الکسا حائز رتبه زیر 300 هستند و حدود 3800 وبلاگ اینترنتی سازماندهی و فعال شده اند.

 

“جنگ نرم یعنى ایجاد تردید در دلها و ذهنهاى مردم.یکى از ابزارها در جنگ نرم این است که مردم را در یک جامعه نسبت به یکدیگر بدبین کنند، بددل کنند، اختلاف ایجاد کنند؛ یک بهانه‌اى پیدا کنند، با این بهانه بین مردم ایجاد اختلاف کنند؛ یک بهانه‌اى درست کنند، بین مردم ایجاد اختلافى کنند. خوشبختانه مردم ما بابصیرتند. "حضرت آیت الله خامنه ای (4/9/1388)

اشاره:تردیدافکنی، تغییر ادبیات، الگوسازی، برچسب زنی، اسم گذاری، شایعه‌پراکنی، دروغ، تهمت، پاره‌‌گویی حقیقت، اهریمن سازی، حذف و سانسور، ایجاد تفرقه و تضاد، ترور شخصیت، مبالغه و مغالطه مهمترین تاکتیک‌هایی است که در عرصه جنگ نرم مورد استفاده قرار دارند. جنگ نرم، قواعد و مقررات و تکنیکهای خاص خود را دارد، تصویرسازی image making ،افکارسازی، تحریف، دستکاری اطلاعات، بمباران خبری، جعل خبری، مرعوب سازی، شایعه سازی، شوک های خبری، بزرگ نمایی و برجسته سازی ازجمله این تکنیکها هستند. رسانه‌ها و وسایل ارتباطی جمعی با ایجاد تصویر مجازی از اشخاص و پدیده ها از طریق انگاره‌ سازی و برجسته‌سازی برچسب زنی و دنیایی ذهنی و غیر واقعی مطابق با منافع صاحبان قدرت را مخابره می‌کنند.از جمع‌بندی روشهای رسانه‌ها برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی چه انگاره‌سازی، برچسب زنی یا برجسته سازی و چه شیوه‌های دیگر، رسانه‌ها به علت اینکه خود را حد واسط بین پدیده‌ها و واقعیات و مردم می‌دانند، به نوعی با ایجاد احساس غیر واقعی مدیریت ادراک و تغییر و هدایت نگرشها بر عملکرد و عکس‌العمل مخاطبان خود تأثیر می‌گذارند. این فرایند می‌تواند به ایجاد جنگ نرم  از  سوی رسانه‌ها منجر شود.

 

 

1- تبلیغات خاکستری پایه عملیات روانی علیه دولت دهم:

"جریان انحرافی"  اسم رمز عملیات روانی و جنگ نرم علیه دولت دهم است. یک جستجوی اینترنتی نشان می دهد که تا تاریخ 15 اردیبهشت 1390 بیش از 5940000 صفحه در فضای مجازی با موضوع "جریان انحرافی" تولید شده است و عجیبتر آنکه بیش از 6290000 صفحه اینترنتی نیز برای تخریب و اتهام زنی علیه مهندس اسفندیار رحیم مشایی به عنوان محور فرضی "جریان انحرافی دولت دهم" ایجاد شده است!  در این مسیر 3 خبرگزاری ، 48 سایت اینترنتی مشهور که در رنکینگ الکسا حائز رتبه زیر 300 هستند و حدود 3800 وبلاگ اینترنتی سازماندهی و فعال شده اند.عمده تکنیکهایی که در این گستره وسیع جنگ نرم علیه دولت دهم به کاربسته شده شامل برچسب زنی با عباراتی نظیر "آقای حاشیه ساز" و "لیدر جریان انحرافی" است که تلاش دارد از طریق شایعه‌پراکنی، دروغ، تهمت، پاره‌‌گویی حقیقت، و  ترور شخصیت ، با دوقطبی سازی فضای سیاسی ، تصویری اهریمن گونه از رییس دفتر رییس جمهور ایجاد نموده و وی را فردی مشکوک ، مخالف اصول و ارزشهای انقلابی و ضد ولایت فقیه بازنمایی کند . از حیث منابع خبری این جنگ نرم علیه دولت دهم  ، شامل شیوه تبلیغاتی خاکستری است که در آن به هیچ منبعی اشاره نمی‌کند و تمام بخشهای خبر برای مخاطبان مجهول است.شیوه ای که در دوران نهضت ملی شدن نفت و از سوی جریان حزب توده مورد استفاده قرار می گرفت و با ارسال حجم عظیمی از اطلاعیه های بی نام و نشان و شب نامه ها به بیوت مراجع و علما ، ذهن روحانیت را نسبت به عملکرد دولت دکتر مصدق و یارانش بدبین و آنان را به ضدیت با اسلام و روحانیت متهم می ساختند.

 

 



به دو نمونه از گزاره های خبری که با استفاده از شیوه تبلیغات خاکستری  تولید و در فضای سایبر منتشر شده توجه نمایید:

نمونه شماره (1)

به منظور ایجاد اختلاف در هیات های مذهبی

جریان انحرافی در ایام شهادت صدیقه طاهره(س)هیات عزاداری برپا می کند

یک جریان انحرافی که با هزینه های هنگفت در برخی تشکل های روحانی و دانشجویی ایجاد انشعاب و اختلاف کرده، این بار به سراغ هیات های مذهبی آمده است.به گزارش (...) ، در هفته گذشته لیدر این جریان انحرافی به مسوولان ستاد انتخاباتی خود ماموریت داده اقداماتی را جهت برپایی هیات عزاداری به مناسبت ایام شهادت حضرت صدیقه طاهره (س) در منطقه مرکزی تهران انجام دهند.

برنامه جدید این جریان انحرافی ایجاد انشعاب و اختلاف در میان مداحان و هیات های مذهبی است.بر اساس این گزارش، قرار است فردا این مراسم و همزمان با شهادت بی بی دو عالم در منطقه منیریه و با دعوت از چند مداح جوان مراسم خود را برگزار نمایند.
از جند روز گذشته تبلیغات وسیعی در سطح شهر برای این مراسم با استفاده از امکانات و  حمایت مالی یک دستگاه خدماتی آغاز شده است.این جریان انحرافی همچنین از یکی از سخنرانان خوش نام  دعوت به عمل آورده است که به دلیل عدم اطلاع وی از پشت پرده این هیات، قرار است در مراسم مذکور سخنرانی نماید.

 برای مطالعه نمونه شماره ۲ به ادامه مطلب مراجعه نمایید


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  چهارشنبه بیست و یکم اردیبهشت 1390ساعت 15:54  توسط آرش امین الرعایا | 

چهار شنبه, 21 اردیبهشت 1390 10:19 

«جنگ نرم یعنى ایجاد تردید در دل‌ها و ذهن‌هاى مردم.یکى از ابزارها در جنگ نرم این است که مردم را در یک جامعه نسبت به یکدیگر بدبین کنند، بددل کنند، اختلاف ایجاد کنند؛ یک بهانه‌اى پیدا کنند، با این بهانه بین مردم ایجاد اختلاف کنند؛ یک بهانه‌اى درست کنند، بین مردم ایجاد اختلافى کنند. خوشبختانه مردم ما بابصیرتند.» حضرت آیت‌الله خامنه ای (4/9/1388)

اشاره:تردیدافکنی، تغییر ادبیات، الگوسازی، برچسب زنی، اسم‌گذاری، شایعه‌پراکنی، دروغ، تهمت، پاره‌‌گویی حقیقت، اهریمن‌سازی، حذف و سانسور، ایجاد تفرقه و تضاد، ترور شخصیت، مبالغه و مغالطه مهم‌ترین تاکتیک‌هایی است که در عرصه جنگ نرم مورد استفاده قرار دارند. جنگ نرم، قواعد و مقررات و تکنیک‌های خاص خود را دارد، تصویرسازی image making ،افکارسازی، تحریف، دستکاری اطلاعات، بمباران خبری، جعل خبری، مرعوب‌سازی، شایعه سازی، شوک‌های خبری، بزرگنمایی و برجسته‌سازی ازجمله این تکنیک‌ها هستند. رسانه‌ها و وسایل ارتباطی جمعی با ایجاد تصویر مجازی از اشخاص و پدیده‌ها از طریق انگاره‌سازی و برجسته‌سازی برچسب‌زنی و... دنیایی ذهنی و غیرواقعی مطابق با منافع صاحبان قدرت را مخابره می‌کنند.

http://www.gostareshonline.com/report/81426-2011-05-11-06-50-33.htmlمنبع
+ نوشته شده در  چهارشنبه بیست و یکم اردیبهشت 1390ساعت 15:51  توسط آرش امین الرعایا | 
دکتر جوانفکر در جدید ترین مطلب سایت شخصی خود در دفاع واقعا منطقی و زیبای خود از احمدی نژاد به نکات ریزی متذکر شده است که در ذیل متن کامل نوشته ایشان را خواهید دید:

 رهبر معزز انقلاب بارها و به صراحت بالاترین سطح رضایت از عملکرد رئیس جمهور و دولتهای نهم و دهم را ابراز کرده و به همین سبب ، بیشترین حمایت ها را از آقای احمدی نژاد و دولت وی به عمل آورده اند به طوریکه ایشان دولت های نهم و دهم را در جهت مصالح ملی و در امتداد ولایت فقیه توصیف کرده اند.

 در همین حال ، جریان تمامیت خواه که قافیه سیاست را پیش روی خود باخته می بیند، به هر روشی دست یازیده است تا بلکه بتواند آب رفته را به جوی بازگرداند و برای این کار به مثابه «یتشبث به کل حشیش» عمل می کند و بی محابا حاضر است که همه چیز را به ورطه خطر اندازد و نابود سازد.

 رئیس جمهوری اسلامی ایران در قامت مردی متدین ، مردمی ، انقلابی ، ارزشگرا ، مقتدر و پر انرژی ، آشکارا توانسته است بالاترین سطح عزت و عظمت را برای جایگاه رهبری و بیشترین منافع را برای ملت ایران به ارمغان آورد و این در حالی است که جریان تمامیت خواه در تلاش است تا با تشدید حملات مخرب خود ، همکاران صدیق و وفادار رئیس جمهور را از ادامه همراهی با او بازدارد تا او تنها بماند، اختیارات او را محدود کند تا او قدرت تصمیم گیری و مدیریت نداشته باشد ، چهره او را در ابعاد مختلف تخریب کند تا محبوبیت و نفوذ او در دلها از دست برود ، رابطه او را با رهبری عزیز مشوه سازد تا به زعم آنها ، این پیشتوانه اصلی و دلگرم کننده از او گرفته شود. سوال این است که اگر این جریان ، به اهداف خود جامه عمل بپوشاند ، در آن صورت یک رئیس جمهور بی خاصیت ، چگونه می تواند به کشور و و اهداف و آرمانهای مردم و انقلاب خدمت کند و باعث اعتزاز و خشنودی رهبر معظم انقلاب شود؟ آیا جز خیانت ، می توان مفهوم دیگری را زیبنده اینگونه رویکردها و اقدامات دانست.

 توهین و هتاکی به همکاران رئیس جمهور بویژه اسفندیار رحیم مشایی که جزو یاران مظلوم رییس جمهور است ، زیبنده کسانی که داعیه اسلام خواهی و دفاع از دین و ولایت دارند نیست ، بویژه از کسانی که در کسوت مقدس روحانیت و در جایگاههای شامخ در حوزه های علمیه قرار دارند و مردم آنها را در زمره الگوهای صالح دینی قلمداد می کنند ، انتظار نمی رود که با تکرار و تاکید بر نسبت های ناروا و اتهامات خلاف واقع به افراد متعهد و متدین ، خود را در مظان« ان بعض الظن اثم» قرار دهند.  بهتان و تهمت به دیگران از گناهان کبیره ای است که در قرآن مجید ، مومنان از آن نهی، و عذاب شدیدی برای آن ذکر شده است.

 استفاده از رکیک ترین الفاظ برای تخریب کسانی که آنها را رقیب خود می دانیم ، هیچ نسبتی با اخلاق اسلامی ندارد و هر کس چنین رفتاری را مشاهده کند ، آن را به حساب عدم بلوغ سیاسی و بداخلاقی ناشی از ناتوانی در عرصه سیاست و مدیریت می گذارد. دستگاه قضایی و مدعی العموم نیز با سکوت خود ، دست جریان تمامیت خواه را برای استمرار اینگونه اقدامات غیراخلاقی بازگذاشته است و بی دلیل نیست که آنها ، امروز دامنه حملات خود را متوجه شخص رئیس جمهور کرده اند اما همچنان شاهد این بی تفاوتی هستیم. دروغپردازی و دادن نسبت های خلاف واقع به رئیس جمهور ، بخشی از این رفتار زشت و تنفرآمیز است. تعیین شرط برای رهبر انقلاب از دروغهای بزرگی بود که اخیرا به رئیس جمهور نسبت داده شد، این در حالی است که ایشان در تعاملات خود با رهبر معزز انقلاب هیچگاه از چنین ادبیاتی با معظم له استفاده نکرده و نخواهد کرد.

 ریشه بسیاری از مسائل بغرنج سیاسی در کشور به دخالت های ناروا و غیرقانونی طیف های سیاسی و جویای قدرت، در مناسبات میان رهبر معظم انقلاب با رئیس جمهور محترم باز می گردد. فضای کاری میان رهبر معظم انقلاب و رئیس جمهور محترم مبتنی بر تبادل نظر، اطلاعات ، تحلیلها ، توصیه ها و ارزیابی های مستمر است که هرگاه در نتیجه این فرایند ، نظر قطعی از سوی معظم له ابراز شود، رئیس جمهور در تبعیت از آن درنگ نمی کند، بنابراین به تجربه ثابت شده است که علنی کردن پیامها و توصیه های خصوصی رهبر معظم انقلاب به رئیس جمهور ، خلاف مصالح نظام ، موجب تشویش اذهان عمومی و اقدامی قابل تامل است.  از آنجا که جریان تمامیت خواه نمی تواند دولت احمدی نژاد را به فساد، بی لیاقتی، ناآگاهی و بی خردی متهم کند، ضدیت با ولایت فقیه را اساس اتهامات واهی خود به رئیس جمهور و همکارانش قرار داده است که صد البته تحولات روزهای آینده این ترفند را به شکست خواهد کشاند و طراحان آن رسوا خواهند شد.

 این اتهام ناشیانه در حالی به دولت آقای احمدی نژاد نسبت داده می شود که رییس جمهور در ابتدای دولت نهم و دهم با وزرای خود میثاق نامه ای را به امضاء رساند که طی آن وزیران امضاء کننده ، متعهد شده اند با همهٔ توان از ارزش‌ها و فرهنگ اسلامی از جمله ولایت مطلقه فقیه دفاع نمایند و در ترویج آن بکوشند.اگر به مواضع و سخنان آقای احمدی نژاد توجه شود ، آشکارا روشن خواهد شد که رییس جمهور همه دستاوردها را متوجه اراده و خواست مردم، امام عصر (عج) و رهبری معزز انقلاب کرده و آن را به حساب خودش نگذاشته و همواره به صورت مطلق از نظام دفاع کرده است. آیا انصاف است که اکنون عده ای به خود جرات دهند و او را به تبعیت نکردن از رهبری متهم کنند؟!

 عناصر این جریان تمامیت خواه کسانی هستند که اگر به خواست رهبری عزیز میزشان جا به جا شود، در برابر ولایت فقیه خواهند ایستاد اما همگان مشاهده کردیم که آقای مشایی با اراده و اشاره رهبر انقلاب ، به راحتی از پست معاون اولی رئیس جمهور کنار رفت و همچنان در صحنه باقی ماند و همواره بر این نکته تاکید کرد که پرچم ولایت فقیه را باید بر بام جهان به اهتزاز در آورد.

 برخی از مدعیان اتوکشیده ای که امروز خود را سینه چاک ولایت نشان می دهند ، اگر نگاهی به کارنامه عملکردی خود در تبعیت از ولایت بیندازند، شرمنده خواهند شد. آنها با چه رویی به مصاف با آقای احمدی نژاد آمده اند و او را به ایستادن در برابر ولایت متهم می کنند. البته آنها به زودی از رفتار و مواضع خود پشیمان خواهند شد زیرا خواهند دید که بالاترین دغدغه رئیس جمهور محبوب مردم ، عزت و عظمت روز افزون برای رهبری معظم انقلاب است و صد البته مردم به خوبی دانسته اند که آنها در حال اجرای طرحی با هدف ایجاد حاشیه امن برای فتنه گران و نجات دادن لندن نشینان از چنگال عدالت هستند.

http://javanfekr.ir

 

+ نوشته شده در  یکشنبه یازدهم اردیبهشت 1390ساعت 19:5  توسط آرش امین الرعایا | 
 
صفحه نخست
پست الکترونیک
آرشیو
عناوین مطالب وبلاگ
درباره وبلاگ
خانه ملت واژه ای که هر گاه می شنیدم به یاد شهید دیالمه، شهيد محمدجواد شرافت، شهيد سيد نورالدين طباطبايي نژاد و مرحوم ابوترابی فرد و راه پر خیر وبرکت آنها می افتادم راهی که جان خود را برای حفظ کیان این کشور مقدس داد تا ذره ای خلل در مسیر پر شتاب این کشتی نجات جهانی به وجود نیاید و خود را فدا کرد تا ایران همیشه با اسلام نابش شناخته شود اسلامی که با ایرانیت آمیخته شده بود اسلامی از جنس تشیع؛ اسلامی از جنس ظهور و اسلامی با پشتوانه تمدن چند هزار ساله ایران که همیشه یکتا پرستی افتخار این سرزمین بوده است زمانی که گستره این سرزمین از بابِل تا بخشی از هندوستان امروز بود و بزرگان افسانه ای چون رستم و سهراب؛شیرین و فرهاد آرش کمان گیر و هنرمندانش حافظ و سعدی فردوسی و خیام وملاصدر؛مولوی ؛ابوریحان؛ فارابی؛ ابن سینا و عطار کمال الملک و پروین اعتصامی ...وادامه دهنده راه آنان شهیدان سرافراز چون رجایی بهشتی مطهری دیالمه چمران متوسلیان ...و مردم پاک و نجیبش که اعجاب هر تاریخ پژوهی را بر می آورند. من فکر می کردم که خانه ملت خانه ای است با تمام این زیبایی ها ویژگی ها و دشمن ستیزی ها اما در چند ماه اخیر با توجه به اقدامات مجلس و با توجه به بیاناتی که نمایندگان محترم داشته اند بر این شدیم تا با تحلیلی در حوزه اتفاقات مجلس به بررسی اقدامات این قوه مهم کشور بپردازیم تا گوشه های مغفول این اتفاقات را برای همه روشن کنیم.
دعا کنید تا بتوانیم در این راه موفق باشیم

پیوندهای روزانه
بررسی مواضع خبر گذاری فارس در سال گذشته برای جریان سید حسن خمینی
آرشیو پیوندهای روزانه
نوشته های پیشین
اسفند 1390
بهمن 1390
اردیبهشت 1390
فروردین 1390
اسفند 1389
پیوندها
رهبر انقلاب
همت آنلاین
دکتر جوانفکر
 

 RSS

POWERED BY
BLOGFA.COM